La défaite de l’équipe nationale marocaine face à la France, sur un score de 2-0, en quarts de finale de la Coupe du monde 2026, ne laisse guère de place à la controverse sur le plan sportif. En effet, les « Bleus » ont dominé la rencontre, en ont contrôlé le rythme et ont mérité leur qualification, tandis que les « Lions de l’Atlas » se sont montrés bien en deçà du niveau qu’ils avaient affiché depuis le début du tournoi.
Cependant, le fait de reconnaître la supériorité de l’équipe de France n’enlève rien à la polémique suscitée par plusieurs décisions arbitrales au cours de la rencontre. L’arbitrage est en effet revenu sur le devant de la scène lors de cette édition de la Coupe du monde, dans un contexte où l’on a souvent eu le sentiment que les décisions contestables favorisaient souvent les grandes puissances traditionnelles, au détriment des équipes émergentes.
Le premier incident controversé s’est produit en première mi-temps, lorsque l’arbitre argentin Facundo Tello a accordé un penalty à la France, à la suite d’un contact entre Nasser Mazraoui et Kylian Mbappé.
Les rediffusions télévisées ont montré que l’attaquant français semblait avoir commencé à tomber avant même le contact proprement dit, mais l’arbitre a maintenu sa décision après une longue consultation de la vidéo d’assistance à l’arbitrage.
La sélection marocaine a évité d’encaisser un but grâce à la brillante prestation du gardien Yassine Bounou, qui a brillamment repoussé un tir de Mbappé et empêché la France d’ouvrir le score sur penalty.
La main de Mbappé avant son but suscite la colère
Le deuxième incident a suscité davantage de mécontentement, car le premier but de la France a été précédé d’une action au cours de laquelle plusieurs joueurs de l’équipe nationale marocaine ont réclamé qu’une faute de main d’Adrien Rabiot soit sifflée au début de l’attaque.
Certains joueurs des « Lions de l’Atlas » ont cessé de jouer, pensant que l’arbitre allait siffler, mais celui-ci a laissé l’attaque se poursuivre, tandis que la vidéo d’arbitrage n’est pas intervenue pour l’inviter à revoir l’action.
L’absence de rediffusions télévisées claires de la situation a encore attisé la polémique, le réalisateur du match n’ayant diffusé qu’un nombre très limité d’images permettant d’évaluer si le ballon avait effectivement touché la main du joueur français.
Cette attaque s’est conclue par un but de Mbappé, qui a donné l’avantage à son équipe, dans une action qui a ravivé le souvenir de la demi-finale de la Coupe du monde 2022 face à cette même équipe de France, lorsque l’arbitre n’avait pas sifflé une faute dans la surface de réparation en faveur de Sofiane Boufal, et que la vidéo n’était pas intervenue pour corriger cette décision.
Les protestations des joueurs marocains n’ont pas modifié les décisions de l’équipe arbitrale. À l’issue du match, Mohamed Wahbi a préféré aborder la question avec calme, sans entrer dans une polémique directe, bien qu’il ait reconnu ne pas comprendre ce qui s’était passé.
Wahbi a déclaré : « Le but est né d’une action collective. Certains joueurs se sont arrêtés parce qu’ils ont vu une main. Il y a bien eu une main. Je ne sais pas s’il fallait la signaler ou non. Ensuite, Mbappé a réalisé une action individuelle et a marqué. »
Même si l’équipe de France méritait de se qualifier au vu de sa prestation, les décisions arbitrales qui ont marqué ce match continueront de faire débat, d’autant plus que les controverses autour des décisions décisives lors des grands matchs de la Coupe du monde ne cessent de se multiplier.
