L’évaluation par les médias français des joueurs du Paris Saint-Germain au cours de la saison écoulée a suscité la controverse, Ashraf Hakimi ayant été sévèrement critiqué malgré sa régularité, tandis qu’Ousmane Dembele a bénéficié d’un traitement médiatique plus indulgent, lui donnant un avantage dans la course au Ballon d’Or au détriment de son coéquipier marocain.
La performance de Hakimi critiquée
De prestigieux journaux français, comme Le Parisien, se sont concentrés sur les quelques moments d’habileté de Hakimi, ignorant ses contributions défensives et offensives constantes qui ont été un élément clé de la stabilité de l’équipe tout au long de la saison. Certains articles sont même allés jusqu’à minimiser son impact dans les grands matches.
D’autre part, l’entraîneur Luis Enrique a souligné à plusieurs reprises que Hakimi était un pilier du palmarès du PSG, louant sa discipline tactique et son esprit combatif, ainsi que ses contributions offensives significatives sur l’aile droite.
Enrique a noté que Hakimi a joué un rôle crucial dans la création de solutions offensives, en apportant des buts et des passes décisives dans des situations cruciales, ce qui fait de lui l’un des joueurs les plus réguliers de la saison.
Dembele bénéficie d’un traitement plus clément
En revanche, le Ousmane Dembele a bénéficié d’une couverture médiatique plus clémente et plus indulgente, malgré sa forme fluctuante et ses occasions manquées. Cette disparité de traitement médiatique a conduit de nombreux amateurs de football à s’interroger sur les critères d’évaluation adoptés par la presse française, d’autant plus que les statistiques de Hakimi étaient supérieures à celles de certains de ses coéquipiers à bien des égards.
Évaluation des médias français et de la vérité sur le terrain
Les critiques des médias français reflètent un décalage évident entre les déclarations des médias et l’évaluation de l’équipe d’entraîneurs du PSG. Alors que Luis Enrique loue la régularité de Hakimi, les observateurs constatent que les médias ne reflètent pas toujours les performances réelles sur le terrain.
Alors que la liste des nominés pour leBallond’Or est sur le point d’être annoncée, les critères de sélection font l’objet d’un débat, les fans demandant que les joueurs qui ont fait preuve de constance et contribué directement aux succès de leur équipe, loin du battage médiatique et des noms de superstars, soient reconnus et récompensés.
