Le procès du personnel médical responsable des soins prodigués à la légende du football argentin Diego Armando Maradona connaît une crise sans précédent après que l’une des juges affectées à l’affaire a été disqualifiée pour sa participation à un film documentaire lié au même dossier, sans divulgation préalable.
Le juge Maximiliano Savarino, président du tribunal de San Isidro, situé au nord de la capitale Buenos Aires, a rendu une décision de récusation de la juge Julieta McIntosh, déclarant que son « intégrité n’est plus garantie », à la suite de longues délibérations entre les parties à l’affaire mardi, qui comprenaient plusieurs demandes de récusation.
Le juge impliqué … Réactions de colère
La juge McIntosh, âgée de 47 ans, a été accusée d’avoir participé à un documentaire sur l’affaire sans en avoir informé le tribunal ou les parties concernées, ce qui a suscité des doutes quant à son impartialité et à son indépendance.
Bien qu’elle ait nié tout acte répréhensible, elle a été contrainte d’annoncer qu’elle se retirait de la procédure de jugement, en déclarant
« Je n’ai pas eu d’autre choix que de me retirer après la controverse dont j’ai fait l’objet. Mais je n’ai commis aucune infraction.
Mme McIntosh a rejeté les accusations selon lesquelles elle aurait violé la confidentialité des audiences, expliquant qu’elle n’avait pas consenti à être filmée à l’intérieur du tribunal, bien que des images aient circulé dans les médias la montrant interviewée par une équipe de tournage à l’intérieur de la salle d’audience.
Crise perturbant le procès
Les séances du procès ont été suspendues pendant une semaine entière afin d’enquêter sur la participation de M. McIntosh à la production d’une série documentaire en six épisodes, Divine Justice,consacrée à l’affaire de la mort de Maradona, dans laquelle le juge occupait une place centrale, d’après des vidéos récemment mises au jour.
Au cours de la session de mardi, qui a été presque entièrement consacrée à la discussion du scandale, les participants ont exprimé leur surprise lorsque la publicité de l’émission a été montrée au tribunal, alors que de nombreux appels ont été lancés pour que l’ensemble du processus judiciaire soit annulé.
Le sort du procès est en jeu
Une réunion cruciale est prévue jeudi au tribunal pour déterminer si le juge peut être remplacé par un autre juge et si le procès peut reprendre, ou si la procédure doit repartir de zéro, comme le demandent la majorité des parties, y compris l’accusation, les avocats de la défense et la famille de Maradona.
L’avocat Nicola Dalbora, représentant légal de l’infirmière Nancy Forlini, a déclaré :
« Le procès actuel ne peut pas continuer. Une nouvelle magistrature doit être nommée et le procès doit être repris depuis le début ».
Contexte de l’affaire
Diego Maradona est décédé le 25 novembre 2020 à l’âge de 60 ans, à la suite d’une crise cardiaque massive et de complications pulmonaires, alors qu’il se remettait chez lui d’une opération délicate visant à retirer un caillot de sang dans son cerveau.
Sept membres de son personnel médical sont jugés pour « homicide involontaire possible », à la suite d’accusations de négligence grave pendant sa convalescence dans la banlieue de Tigre, près de Buenos Aires. Les accusés pourraient être condamnés à des peines de prison allant de 8 à 25 ans s’ils sont reconnus coupables.
Ce dossier judiciaire est l’une des affaires les plus sensationnelles de ces dernières années en Argentine, compte tenu du statut légendaire de Maradona dans le monde du football.
