أثارت فترات التوقف الإلزامية لمدة ثلاث دقائق من أجل شرب المياه خلال كأس العالم 2026، المقامة في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، جدلا واسعا بين الجماهير والمتابعين، بعدما اعتبر كثيرون أن القرار لا يرتبط دائما بحماية اللاعبين بقدر ما يفتح المجال أمام بث المزيد من الإعلانات التلفزيونية.
وتوقفت بعض المباريات حتى في ظروف مناخية معتدلة نسبيا، حيث رأى مشجعون أن الحاجة إلى استراحة إضافية لم تكن واضحة، ما دفعهم إلى التساؤل عما إذا كانت هذه الممارسة ستمتد إلى مسابقات أخرى، وعلى رأسها كأس أوروبا 2028 المقررة في المملكة المتحدة وإيرلندا.
موقف يويفا من فترات التوقف
بدد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم مخاوف الجماهير الأوروبية، مؤكدا أنه لا يخطط لاعتماد فترات توقف إلزامية لشرب المياه خلال كأس أوروبا 2028.
وبحسب موقف يويفا، سيظل القرار كما كان في السابق بيد حكم المباراة، الذي يقيّم درجة الحرارة وظروف اللعب قبل اتخاذ أي قرار بشأن منح اللاعبين فترة للتبريد وشرب المياه.
وفي حال تجاوزت درجة الحرارة خلال المباراة 35 درجة مئوية، يمكن للحكم أن يدعو اللاعبين إلى التوقف في منتصف الشوط من أجل التقاط الأنفاس وشرب المياه، حفاظا على سلامتهم الصحية.
لماذا أثار قرار الفيفا انتقادات؟
تعرض الاتحاد الدولي لكرة القدم لانتقادات واسعة بسبب هذه التوقفات الإلزامية، إذ يرى منتقدون أن الفيفا يحاول تبرير توجهه التجاري بخطاب حماية صحة اللاعبين ورفاهيتهم.
ومنذ المباراة الافتتاحية لكأس العالم، لاحظ مشجعون أن بعض فترات التوقف بدت مرتبطة أكثر ببث فواصل إعلانية إضافية، بعدما تأخر استئناف اللعب إلى حين انتهاء الفاصل الإعلاني على القناة الأمريكية الناقلة للمباراة.
ويرى المعارضون أن هذا الوضع قد يؤثر على إيقاع المباريات ويجعل التوقفات مفروضة حتى عندما لا تكون الظروف المناخية قاسية بالقدر الذي يستدعي ذلك.
من يدافع عن فترات التوقف؟
في المقابل، دافع بعض الخبراء عن فكرة فترات التوقف، معتبرين أنها قد تمنح المدربين فرصة مهمة لإيصال التعليمات التكتيكية إلى اللاعبين بهدوء.
كما يمكن لهذه الاستراحة القصيرة أن تسمح للمدربين بتعديل طريقة اللعب أو تصحيح اختيارات ظهرت غير مناسبة مع بداية الشوط، وهو ما قد يجعل المباريات أكثر ثراء من الناحية الاستراتيجية.
ويرى مؤيدو القرار أيضا أن هذه الفترات قد تساعد اللاعبين على الحفاظ على تركيزهم وطاقتهم، خصوصا في الأجواء الحارة وقبل الدقائق الحاسمة من نهاية الشوطين.
وبين مخاوف الجماهير من الطابع التجاري، ودفاع البعض عن الفوائد الصحية والتكتيكية، يبقى موقف يويفا واضحا في الوقت الحالي: لا توقفات إلزامية، والقرار سيبقى للحكم حسب ظروف كل مباراة.
