Les arbitres Matt Donahue et Blake Anthropos ont été sanctionnés à la suite de la polémique suscitée par le but d'Erling Haaland lors du derby de Manchester, après que l'instance chargée de superviser l'arbitrage en Premier League ait reconnu l'existence d'une « erreur d'arbitrage » sur cette action.
Manchester City s'était imposé 1-0 face à Manchester United, lors d'un match décidé par le but controversé d'Haaland à la 60e minute.
Suspension jusqu'à la trêve internationale
Selon les informations qui circulent, Donahue et son assistant Anthropos, qui étaient en charge de la technologie vidéo, ont été suspendus au moins jusqu'à la trêve internationale.
Cela entraînera leur absence lors des matchs de la cinquième journée de la Premier League, la sanction pouvant être prolongée.
Des médias ont également rapporté que les deux arbitres pourraient ne plus être désignés pour arbitrer les matchs de Manchester United pendant une longue période, afin d’apaiser la polémique autour de cet incident.
La reprise vidéo du but de Haaland suscite la polémique
L’incident s’est produit à la 60e minute du derby de Manchester, lorsque Haaland a inscrit le seul but de la rencontre.
Le but avait d’abord été annulé pour hors-jeu, avant que l’arbitre assistant vidéo n’intervienne et que la décision ne soit révisée, validant ainsi le but de l’attaquant norvégien.
Cependant, la polémique a pris de l’ampleur en raison de la présence d’Enzo Fernández en position de hors-jeu lors de cette action, ce qui a été considéré comme ayant influencé le déroulement de l’attaque.
Après avoir examiné l’incident, l’instance chargée de l’arbitrage a reconnu que la décision n’avait pas été prise de manière correcte et a présenté ses excuses suite à cette erreur.
Répercussions sur l’arbitrage en Premier League
Cette action a suscité une vague de critiques, d’autant plus que ce but s’est avéré décisif pour l’issue du match.
La Premier League et les instances arbitrales s’efforcent d’apaiser la polémique en réexaminant la décision et en prenant des mesures à l’encontre de l’équipe chargée de la technologie vidéo.
Cette affaire a également relancé le débat sur les critères d’intervention du VAR et sur l’influence des joueurs en position de hors-jeu, même lorsqu’ils ne touchent pas directement le ballon.
